Le Plateau DZ : des Verts fragiles derrière, une FAF rattrapée par la justice

On ouvre avec les Verts, parce que c'est ça qui va occuper tout le monde dans quinze jours. Algérie–Togo le samedi 14 novembre à Tizi Ouzou, Togo–Algérie le mardi 17 à Lomé. On est premiers du groupe avec quatre points, la Zambie et le Togo sont à trois, le Burundi à un. Donc on est devant, mais on n'a rien réglé. Et moi, je vais être honnête, je ne suis pas trop confiant. Pas parce que le Togo me fait peur, mais parce que cette équipe encaisse à chaque match. Trois matchs sous Hemdani, quatre buts pris, zéro clean sheet. Et c'était déjà le cas sous Petkovic, on avait retrouvé des clean sheets seulement quand on est passés à trois derrière. Donc la priorité, elle est simple : gagner contre le Togo à domicile, et être solide défensivement. Les deux. Pas l'un sans l'autre.

Je te rejoins sur le constat, mais je veux le nuancer un peu. Le 3-1 contre la Zambie, le 2-2 au Burundi, le 2-1 contre le Niger en amical, ce sont trois matchs avec un nouveau sélectionneur, des joueurs qui se découvrent, et un bloc qui change d'une rencontre à l'autre. Encaisser, ça fait partie du processus. Ce qui m'inquiète davantage, c'est la manière. Au Burundi, on prend deux buts contre une équipe modeste. Contre le Niger chez nous, on se fait dominer par séquences. Ce n'est pas seulement une question de chiffres, c'est une question de contenu. Et le contenu, pour l'instant, il n'y est pas.

Et le Togo, ce n'est pas une équipe qu'on balaie. Ils ont trois points, ils arrivent chez nous pour prendre un résultat, ils vont jouer bas, ils vont attendre. Donc la question tactique, elle se pose vraiment : comment on déverrouille un bloc regroupé, et comment on ne se fait pas prendre dans le dos derrière ?

C'est exactement ça. Et moi, j'ai mon onze. Je pars en 4-3-3. Dans les buts, Luca Zidane, parce qu'on va avoir le ballon et que son jeu au pied est meilleur que les autres. Derrière, Belghali à droite, Hadjam à gauche, et dans l'axe Bensebaïni avec Chergui. Si Chergui n'est pas là, il reste Naïr ou un axial aligné à droite, et ça, ça me frustre, parce qu'on a passé des années à bricoler ce poste. Au milieu, Boudaoui en six, il revient de blessure mais c'est lui qui donne l'équilibre, Abdelli relayeur un peu plus haut, et Maza en métronome. Devant, Gouiri en pointe, Belloumi à gauche, Hadj Moussa à droite. Et si Belloumi à gauche ne fonctionne pas, je le ramène en huit.

Belloumi à gauche ? Il joue ailier droit à Hull, c'est son poste. Tu le mets sur l'autre côté, c'est un pari.

C'est un pari assumé, et on y reviendra en détail. Belloumi est gaucher, donc à gauche il est sur son bon pied pour centrer et aller à la ligne, et ça laisse le côté droit à Hadj Moussa, qui est intouchable en ce moment. Et surtout, je garde une arme pour la deuxième période : Amoura, Kebbal, et pourquoi pas Aouar si on retrouve la version lyonnaise. Avec cinq changements, on a une vraie arme. Ce n'est plus du bricolage de fin de match, c'est une équipe bis qu'on envoie à l'heure de jeu.

Et Bentaleb ?

Je ne suis pas fan. Je l'ai dit et je le répète, je ne vois pas ce qu'il apporte de plus que Boudaoui dans ce rôle-là. Sur Aït-Nouri, je n'y crois pas pour cette liste, je pense que le rappeler maintenant serait prématuré, on y reviendra.

Et trois jours plus tard, Lomé. Chaleur, pelouse, arbitrage, tout ce qu'on connaît. Tu vises quoi là-bas ?

La victoire. Je ne vais pas tourner autour du pot. Le temps où un match nul à l'extérieur était un bon résultat, c'est terminé. Avec Vahid, avec Belmadi, avec Petkovic, on a gagné à l'extérieur, et pas qu'une fois. Il n'y a aucune raison qu'on ne gagne pas à Lomé. On devait gagner au Burundi, on ne l'a pas fait contre une équipe modeste. Donc à Lomé, j'y vais avec une idée précise : une défense solide d'abord, peut-être une défense à trois, et là, un joueur comme Amoura prend toute son importance, parce qu'on peut jouer les contres.

Justement, Amoura. Tu ne le mets pas titulaire à Tizi Ouzou alors que c'est le meilleur buteur des qualifications pour le Mondial. Explique.

Parce que c'est difficile de jouer avec Amoura quand on a le ballon et qu'on essaie de déverrouiller une défense regroupée. Sa plus grande force, ce sont les ballons en profondeur. C'est un joueur qui aime la vitesse, qui aime prendre de l'espace. Face à un bloc bas, il n'a pas d'espace. Dans la conservation, face à une équipe regroupée, je ne l'ai jamais trouvé bon. Ce n'est pas un joueur qui a besoin de toucher le ballon, c'est un joueur qui a besoin d'être dangereux. Donc en deuxième période à Tizi Ouzou, quand le Togo commence à fatiguer, et à Lomé en contre, il peut faire très mal. Et pas en avant-centre, où il n'a pas donné satisfaction. Attaquant à gauche, c'est là qu'il est le meilleur.

C'est une lecture que je partage. Et c'est aussi un message sur ce que doit être cette équipe : on n'a pas un plan, on en a deux. Un plan pour avoir le ballon, un plan pour le rendre et piquer. À Tizi Ouzou, c'est le premier. À Lomé, c'est le second.

Parlons d'Abdelli. Trois buts en trois matchs avec l'OM, à Troyes, à Angers, contre Le Havre. Titulaire sous Genesio. Toi, Filali, tu l'as beaucoup critiqué ici.

Et je l'assume. Mais aujourd'hui, je suis content de son réveil, et je trouve que c'est un signe de caractère. Un joueur qui arrive à Marseille, qui est discuté, qui ne joue pas forcément à son poste, et qui répond sur le terrain par des buts, ça dit quelque chose. On l'a critiqué quand c'était justifié, on relève le positif maintenant que c'est justifié. C'est notre travail. Ce que je dis, c'est qu'il n'a pas encore de match référence en sélection. Mais un joueur en confiance, il faut le faire jouer. C'est une règle que je voudrais voir appliquée : celui qui performe en club joue titulaire.

Je vais être plus prudent. Trois buts, c'est bien, mais c'est un penalty, une tête sur corner et un but dans un match où l'OM dominait. Je veux le voir dans un match qui se joue au milieu, avec Højbjerg de retour, avec la concurrence. Et en sélection, il faut dire les choses : sur les trois matchs de Hemdani, il n'a pas pesé. Donc moi, le relayeur, je mettrais plutôt Belloumi en huit. Plus jeune, plus vif, et il a montré au Niger qu'il s'adaptait vite.

C'est possible que le coach pense comme toi, d'ailleurs. Je préférerais aussi Belloumi en huit sur le papier. Mais Abdelli est en confiance, et on ne casse pas un joueur en confiance. Et puis il y a autre chose que je veux dire, même si ce n'est pas une règle générale : les joueurs nés en Algérie, formés ici, j'ai souvent trouvé qu'ils avaient un engagement supérieur en sélection. Ce n'est pas une critique contre Abdelli, ni contre les binationaux, on en a d'excellents. C'est un ressenti.

Là, je ne te suis pas. Bensebaïni, Mandi, Mahrez, Aït-Nouri, Gouiri, Maza, ce sont des parcours différents et on ne peut pas faire une règle de l'engagement selon le lieu de naissance. L'engagement, il se voit sur le terrain, pas sur le passeport.

Et c'est pour ça que je dis que ce n'est pas une règle. On est d'accord sur l'essentiel : Abdelli doit garder sa place à l'OM, et s'il la garde, il la mérite en sélection.

Hadj Moussa, huit buts et une passe en douze matchs avec Feyenoord, une lucarne contre le PSV, deux fois joueur du mois en Eredivisie. Belloumi, trois buts et deux passes en sept matchs avec Hull, buteur au Burundi. Deux ailiers droits, deux gauchers. On les aligne ensemble ?

Oui. Et je vais être direct : si tu ne tentes pas contre le Togo à domicile, tu ne tenteras jamais. On est une équipe en reconstruction, on a eu très peu d'amicaux, et on est dans un groupe abordable. Il faut en profiter pour tester. Belloumi, quand il a remplacé Maza contre le Niger, il s'est adapté tout de suite. Et un gaucher à gauche, c'est un joueur sur son pied : il centre, il dribble vers la ligne, il met des ballons dans la surface. La mode du gaucher à droite, elle n'est pas obligatoire. Hadj Moussa à droite sur son côté naturel, Belloumi à gauche sur son bon pied, Gouiri au milieu pour finir, ça me plaît.

Et sur un match à gros enjeu, un quart de CAN par exemple ?

Là, je prendrais moins de risques. Mais justement, c'est maintenant qu'on fabrique les certitudes pour les matchs à gros enjeu. Si on ne regarde jamais ce que ça donne, on ne le saura jamais.

Ce que j'aime dans l'idée, c'est qu'elle oblige Hemdani à trancher. Un entraîneur, c'est quelqu'un qui doit trouver des solutions, faire jouer ensemble les bons joueurs au même poste. On a deux ailiers qui marquent chaque week-end. Le problème, c'est un problème de riche, et il faut le traiter comme tel.

Quatre buts encaissés, on parle de la défense, on parle du milieu, on ne parle jamais du gardien.

Parce que c'est un point faible, et que personne ne tire son épingle du jeu. J'ai l'impression que tous les gardiens se valent aujourd'hui. Donc faute de mieux, je mets Luca Zidane, parce que son jeu au pied est meilleur, et que dans un match où on va avoir le ballon, la relance compte. Mais je ne vais pas raconter qu'on a un numéro un indiscutable. On n'en a pas.

Et c'est un vrai sujet pour Hemdani : une équipe qui encaisse, un gardien qui ne rassure pas, et une défense qui change. Les trois sont liés.

Trois matchs, une victoire, un nul, un succès en amical. Et une affaire Aït-Nouri dès le premier rassemblement. Ton bilan ?

Je vais commencer par le bon point, parce qu'il existe : Hemdani a eu le courage de ne plus appeler des joueurs décriés. Ça, il faut le saluer, parce que ce n'était pas facile. Après, il y a le reste. Le manque de légitimité, d'abord. Il n'a jamais entraîné en première division, ce n'est pas Mourinho, et on le voit. Je le juge sur le caractère de l'équipe : par moments, elle est perdue, abattue. Se faire dominer par le Niger chez soi, c'est un signal. Je n'y crois pas trop, je trouve que c'est un peu trop grand pour lui. Mais c'est notre sélectionneur, on le soutient, et on espère qu'il a tiré les leçons.

Et sur Aït-Nouri ?

Mal géré. Il n'y a pas eu d'anticipation. Tu ne vas pas au clash dès ton premier match avec un joueur qui n'est pas en confiance. Et puis il y a la question du « qui fait quoi » : pourquoi c'est Saïb qui lui parle, pourquoi c'est Yahia, pourquoi tout le monde se mêle de tout. C'est un amateurisme qui a pu justifier le mécontentement du joueur. Attention, le joueur ne doit pas réagir comme ça non plus. Mais un coach habitué aux joueurs de haut niveau, il sait absorber ce type de colère. Il ne la laisse pas sortir dans la presse.

Et moi, je trouve que c'est le point le plus important de tout ce qu'on dit sur Hemdani. Les résultats, on peut discuter. La gestion humaine d'un vestiaire de ce niveau, c'est ce qui fait la différence entre un sélectionneur et un entraîneur qui apprend sur le tas.

Deux noms pour finir sur les Verts. Belaïd, qui a quitté la JSK cet été pour Al-Taawoun, en Arabie saoudite. Et Bounedjah, qui refait parler de lui.

Belaïd, je suis déçu. On le voyait comme un joueur qui progresse. Il a fait un saut en Europe, il est revenu, c'était déjà un retour en arrière. Et là, il part en Arabie saoudite, dans un championnat qui n'est pas celui avec le plus d'intensité. Pour moi, c'est une régression, et ses choix de carrière me laissent perplexe. Bounedjah, c'est différent. Le coach a peut-être besoin d'un attaquant qui pèse, et ça, on n'en a pas. Benbouali s'est blessé. Donc rappeler Bounedjah, ce serait du pragmatisme, pas un retour en arrière. Je ne crie pas au scandale.

À condition que ce soit un rôle de joker, pas un retour en pointe. Gouiri est l'avant-centre. Bounedjah, à 34 ans, c'est pour tenir un ballon à la 80e minute, pas pour mener la ligne.

Le tribunal de Sidi M'hamed a condamné Kheireddine Zetchi et Charaf-Eddine Amara à huit ans de prison ferme, Zefizef à six ans et Nekkache à trois, pour la gestion de la FAF entre 2017 et 2023. Le parquet avait requis dix ans. Un appel reste possible.

Pour moi, c'est un scandale total, et je pèse mes mots. On attend la suite de la procédure, mais ce qui me frappe, c'est le symbole. Zetchi, c'est le seul président de la FAF qui venait du football. C'est lui qui a créé l'académie du Paradou, et cette académie a donné Atal, Bensebaïni, Boudaoui à la sélection. Il s'entendait avec Belmadi, et on a gagné la CAN 2019 sous sa présidence. Qu'on juge sa gestion, c'est le rôle de la justice. Mais face à la corruption ambiante, je ne comprends pas qu'on en soit arrivé là, et j'ai l'impression que depuis des années, le bien du football passe après les intérêts personnels.

Je resterai prudent sur le fond du dossier, parce qu'on n'a pas les pièces et que le jugement peut évoluer. Mais sur l'image, tu as raison : pour les supporters, ce procès dit que la gouvernance de notre football a été un problème pendant des années, et que ça n'a pas empêché l'équipe nationale de gagner. Ça, c'est presque la partie la plus triste.

Le MCA a renversé les Rangers 3-0 après avoir perdu 0-2 à l'aller, buts de Boukholda, Bangoura et Bayazid, et il retrouve les groupes de la Ligue des champions. Groupe B : Zamalek, Young Africans, Club Africain.

J'étais très content de cette victoire. Le Mouloudia a fait preuve de caractère. À l'aller, il avait perdu 2-0 dans des circonstances un peu scandaleuses, comme d'habitude là-bas, avec deux buts à la fin. Et là, ils les ont battus à la régulière. Le match avait mal commencé, beaucoup d'approximations, des joueurs pas en place. Et à partir du moment où le Mouloudia a décidé de jouer au football, c'était un autre match. Une belle soirée, et beaucoup d'engouement chez les supporters. Maintenant, soyons clairs : le Mouloudia ne réussit pas beaucoup en Ligue des champions. Arriver en phase de groupes, c'est déjà bien, mais le club algérien doit aller plus loin. Je veux au minimum un quart ou une demi-finale.

Le groupe ?

Je préfère jouer contre nos voisins nord-africains que d'aller au fin fond de l'Afrique. Les conditions sont meilleures, ça reste des derbys contre les Tunisiens et les Égyptiens, et les équipes égyptiennes nous réussissent par moments. Young Africans, c'est une bonne équipe tanzanienne. Le Mouloudia a ses chances, il n'a rien à perdre, il doit jouer tous les matchs à fond. Et Inch'Allah, il y a moyen de passer.

Un mot de prudence quand même : ce match contre les Rangers, c'est une équipe qui a joué dos au mur. Il faudra voir si le Mouloudia sait jouer un match de groupe où il n'est pas obligé de tout renverser.

L'USMA, tenante de la C3 après la finale gagnée aux tirs au but contre Zamalek, hérite du CS Sfaxien, des Black Bulls et du Real Bamako. Le CRB tombe avec Maniema Union, Singida Black Stars et les Red Arrows.

Nos deux clubs ont une chance à jouer. L'USMA a gagné cette coupe deux fois, on se souvient de cette finale interminable contre le Zamalek, et je pense qu'elle peut la refaire une troisième fois. Un peu comme la JSK dans les années 2000, qui avait gagné trois fois de suite. Le groupe est abordable, Sfax c'est le gros morceau, le reste c'est à portée si on est sérieux. Pour le CRB, il a moins de réussite en Afrique, c'est un fait. On lui souhaite bonne chance, et on espère qu'il ira loin.

Et pour conclure, un mot sur Tizi Ouzou. On a choisi le stade Hocine Aït Ahmed plutôt que Blida ou Nelson-Mandela pour le Togo. Bonne idée ?

C'est un peu de la superstition, comme Blida à l'époque. On a commencé à gagner à Blida, on y est restés longtemps, surtout parce que la pelouse était bien entretenue. À Tizi Ouzou, toutes les conditions sont réunies, le public est bouillant, le stade est neuf. Continuer là-bas, c'est bien pour la confiance. Et de la confiance, cette équipe en a besoin.