EN DIRECT · SCORES⚙ RÉDACTION
← Accueil›Équipe Nationale
Petkovic

Petkovic : 24 mois d'indemnités ? La FAF dément

Un journaliste affirme que la FAF a versé deux ans d'indemnités à Vladimir Petkovic. Faux, répondent deux sources fédérales : ce serait trois mois, à l'amiable.

Mohamed Filali· Rédacteur en chef··⏱ 3 min·👁 98520 vues
Petkovic : 24 mois d'indemnités ? La FAF dément

Photo : FAF

Le départ de Vladimir Petkovic continue de faire parler, trois mois après la fin de son aventure à la tête des Verts. Cette fois, c'est le montant de ses indemnités qui fait débat.

📊 Sondage
Qui croyez-vous dans cette affaire ?
La version de la FAF
Le journaliste
J'attends l'assemblée générale
0 vote · Cliquez pour voter

L'information qui fait polémique

Lundi 2 novembre, le journaliste Mohamed Nedjari a affirmé sur X, en s'appuyant sur ses propres sources, que la FAF aurait versé à Petkovic l'équivalent de 24 mois d'indemnités après la rupture de son contrat, le 1er août.

La FAF dément

Une version que la fédération conteste. Le communiqué officiel de l'époque évoquait une séparation à l'amiable assortie de trois mois d'indemnités. Deux sources fédérales, citées par La Gazette du Fennec, ont formellement démenti le chiffre de 24 mois. L'une d'elles parle même d'une rumeur « montée de toute pièce à la veille d'un stage de l'équipe nationale ».

Les arguments avancés

Selon ces sources, verser 24 mois reviendrait à payer l'intégralité du reste du contrat, alors que Petkovic était sur le point de rebondir à l'Udinese. Elles rappellent aussi que, sans accord à l'amiable, le technicien aurait pu porter le litige devant la FIFA, avec une procédure potentiellement longue.

Pour rappel, la FAF comptait garder Petkovic. Mais le 31 juillet, le sélectionneur aurait chargé son avocat de négocier la fin de son contrat.

Et soyons francs : dans ce genre de dossier, seuls les chiffres officiels permettront de trancher.

La vérité à l'assemblée générale ?

Une des sources fédérales assure que la version de la FAF pourra être vérifiée lors de la prochaine assemblée générale ordinaire, au moment de l'examen des comptes de la saison 2025-2026.

Une chose est certaine

Cette polémique tombe mal, à quelques jours du rassemblement des Verts. La transparence financière reste un enjeu majeur pour la fédération.

Le jour où les comptes seront présentés, cette affaire pourra enfin être tranchée sur des bases solides.

📘 Facebook𝕏 Twitter💬 WhatsApp💼 LinkedIn

Réactions (0)

🛡️ Commentaires modérés

Soyez le premier à réagir !

À lire aussi
↓
↑
Kohili, la surprise du MCA chez les Verts ?
Kohili, la surprise du MCA chez les Verts ?
Zorgane répond aux critiques
Zorgane répond aux critiques
Kohili, la surprise du MCA chez les Verts ?
Équipe Nationale
Kohili, la surprise du MCA chez les Verts ?
Zorgane répond aux critiques
Équipe Nationale
Zorgane répond aux critiques
Belaïd, première victime du remaniement ?
Équipe Nationale
Belaïd, première victime du remaniement ?
Bentaleb malade, frayeur avant le stage
Équipe Nationale
Bentaleb malade, frayeur avant le stage
Aouar passeur, mais Al Ittihad s'écroule
Équipe Nationale
Aouar passeur, mais Al Ittihad s'écroule