La commission technique a rendu son verdict sur le Mondial

La réunion a bien eu lieu. Selon une source citée par Footalgérien, la commission technique de la Fédération algérienne de football s'est réunie jeudi afin d'évaluer le parcours de la sélection nationale lors de la Coupe du monde 2026 et d'examiner le rapport présenté sur la campagne américaine. Conformément au mandat que lui avait confié le bureau fédéral samedi dernier, l'instance a donc planché sur le bilan de l'ère Petkovic. Ce qui en est sorti, en revanche, reste pour l'heure confidentiel. Et ce silence, dans le climat actuel, est déjà une information.

Ce que la réunion devait trancher

Rappelons l'enjeu de ce conclave technique. Le bureau fédéral, refusant de trancher lui-même le cas du sélectionneur, avait délégué l'évaluation de son bilan à cette commission, une procédure inédite que chacun a lue comme la construction méthodique d'un dossier de rupture. Le rapport examiné jeudi couvre l'ensemble de la campagne : la préparation, les choix tactiques, la valse des systèmes, les dix buts encaissés en quatre matchs et l'élimination face à la Suisse. Sur la table également, les circonstances documentées depuis par la presse : encadrement défaillant, gestion des à-côtés, tout ce que les révélations de ces deux semaines ont mis en lumière. Et soyons francs : une commission qui examine un rapport dont tout le monde connaît la conclusion attendue ressemble davantage à un greffe qu'à un tribunal.

Le silence, arme à double tranchant

On peut comprendre la discrétion : un document destiné à servir dans un bras de fer contractuel avec un technicien lié jusqu'en 2028 ne se déballe pas en conférence de presse. Chaque mot du rapport pèsera si le divorce se règle devant les instances sportives internationales. Mais ce huis clos a un coût : les supporters, qui réclament des comptes depuis Vancouver, voient une commission de plus se réunir sans qu'aucune conclusion ne leur soit communiquée. Une chose est certaine : à force de gérer la crise en interne, la FAF fabrique elle-même les fuites qui la dévorent.

Le rapport qui devrait dépasser Petkovic

Le vrai test de crédibilité de ce document tiendra à son périmètre. S'il se limite aux choix du sélectionneur, il servira de pièce juridique et de fusible médiatique, rien de plus. S'il ose documenter l'environnement — qui a validé la prolongation d'avant-Mondial, qui a conçu l'encadrement du stage américain, qui a laissé l'hôtel devenir ce que les enquêtes ont décrit — alors il deviendra le premier acte d'une vraie reconstruction. Djamel Benlamri le répète depuis des semaines : le problème ne s'appelle pas Petkovic. Une commission technique digne de ce nom devrait avoir le courage d'écrire la même chose.

Le calendrier, lui, n'attend pas les rapports

Pendant que les conclusions circulent d'un bureau à l'autre, la Zambie approche : le 21 septembre, les éliminatoires de la CAN 2027 s'ouvriront, avec ou sans sélectionneur installé. Chaque étape procédurale rapproche la FAF d'une rentrée improvisée. Le jour où l'évaluation du passé cessera de retarder la construction de l'avenir, cette commission aura vraiment servi. Ses conclusions remonteront au bureau fédéral, qui devra enfin faire ce qu'il repousse depuis Vancouver : décider.

*Source : Footalgérien*

Réactions (0)

Soyez le premier à réagir !