Titraoui et Ghedjemis, les oubliés des deux matchs amicaux

Voilà un constat qui interroge à cinq jours du Mondial 2026. Sur les 26 joueurs convoqués par Vladimir Petkovic pour la Coupe du Monde américaine, deux d'entre eux n'ont strictement disputé aucune minute lors des deux matchs amicaux de préparation. Yacine Titraoui, milieu relayeur du Sporting Charleroi, et Farès Ghedjemis, ailier de Frosinone, n'ont pas vu le moindre instant de jeu face aux Pays-Bas le 3 juin à Rotterdam, ni face à la Bolivie cette semaine à Lawrence. Une situation troublante, qui mérite d'être posée sans détour. Et soyons francs : à ce stade de la préparation, c'est dur à comprendre.

L'argument de la blessure ne tient pas ici. Pour Ramy Bensebaïni également invisible sur les deux rencontres, le contexte est différent puisqu'il est géré médicalement après sa blessure à la cheville. Pour Titraoui et Ghedjemis, les deux joueurs sont parfaitement aptes. Petkovic a simplement choisi de ne pas les aligner. Le pourquoi reste un mystère.

Titraoui, le relayeur dynamique laissé en tribunes

Le cas du joueur de Charleroi est particulièrement intrigant. Yacine Titraoui est précisément le profil que beaucoup d'observateurs attendaient au milieu de terrain des Verts. Un relayeur dynamique, capable de couvrir le terrain, de casser des lignes par ses transmissions et de combler les insuffisances physiques de certains de ses coéquipiers. Sa progression en Belgique avait poussé Petkovic à le retenir dans le groupe final des 26 au détriment de profils plus expérimentés comme Adem Zorgane.

Mais à quoi bon retenir un joueur pour ne jamais le tester en conditions réelles ? Face aux Pays-Bas, le milieu algérien avait gravement souffert en première mi-temps. La paire Zerrouki-Bentaleb avait été incapable de relancer proprement le jeu, déficitaire dans la création et nerveuse dans le pressing. Une situation où l'apport d'un Titraoui aurait pu être précieux à tester. Face à la Bolivie, dans un contexte plus tranquille, il aurait pu engranger des automatismes avec Maza ou Boudaoui. Rien de tout cela n'est arrivé. Une chose est certaine : un joueur qui n'a jamais joué en sélection ne deviendra pas titulaire face à l'Argentine du jour au lendemain.

Ghedjemis, l'ailier oublié du couloir gauche

Le second cas concerne Farès Ghedjemis, l'ailier de Frosinone. Sa première apparition sous le maillot algérien avait marqué les esprits avec un but inscrit, et son profil de joueur capable d'évoluer sur les deux ailes en faisait une option crédible pour densifier le secteur offensif. Pour un effectif qui souffre justement de manque d'alternatives à gauche, l'absence totale de Ghedjemis durant les amicaux est d'autant plus surprenante.

Face à la Bolivie, alors que Petkovic a procédé à neuf changements et titularisé pratiquement toute son équipe bis, le natif de Frosinone n'a même pas obtenu un quart d'heure de présence. La question se pose donc franchement : Petkovic a-t-il déjà tranché sa hiérarchie au point de juger inutile de tester ces deux joueurs ? Si tel est le cas, on peut comprendre la frustration de ceux qui espéraient les voir confirmer en sélection.

Une concurrence vraiment féroce, ou un signal préoccupant ?

Les médias proches du staff parlent d'une concurrence féroce à leurs postes respectifs. L'argument tient en partie. Au milieu, Zerrouki, Bentaleb, Maza, Boudaoui, Aouar et Chaïbi se partagent les minutes. Sur les ailes, Mahrez, Hadj Moussa, Belghali, Amoura et Boulbina occupent l'espace. La place est effectivement chère, et chaque entraîneur doit faire des choix.

Mais le pragmatisme veut aussi qu'on teste tous ses outils avant d'entrer dans la bataille. Le Mondial est une compétition imprévisible, où les blessures, les suspensions et les ajustements de dernière minute peuvent rebattre les cartes. Avoir deux joueurs qui n'ont jamais joué une seule minute en préparation, c'est se priver de connaître leur état de forme exact, leurs automatismes avec leurs partenaires, leur capacité à entrer en pleine compétition pour faire la différence. Le jour où Petkovic devra puiser dans son banc face à l'Argentine, il regrettera peut-être de ne pas connaître mieux ses joueurs.

Le doute légitime des supporters

Il est légitime que les supporters s'interrogent sur ces deux choix. Surtout quand le milieu de terrain a montré ses limites face aux Pays-Bas, sans qu'aucun signal ne soit envoyé pour donner sa chance à Titraoui. Surtout quand le couloir gauche cherche encore sa cohésion sans qu'on profite de la Bolivie pour tester Ghedjemis. Petkovic a sans doute ses raisons, mais il devra accepter qu'on les questionne publiquement.

Le staff connaît parfaitement son groupe, c'est entendu. Mais à la veille d'une Coupe du Monde, donner zéro minute à deux mondialistes confirmés ressemble plus à une fermeture qu'à une ouverture. La gestion du banc fait partie intégrante d'un grand tournoi, et il est rare qu'une sélection traverse une phase finale sans qu'un joueur initialement écarté ne devienne décisif. Reste à espérer que Titraoui et Ghedjemis trouvent leur moment, le jour J.

Et maintenant ?

Le Mondial démarre dans cinq jours, et le couperet est tombé. Pour Titraoui et Ghedjemis, l'aventure américaine commencera vraisemblablement depuis le banc, sans bagage tactique solide accumulé en préparation. Si Petkovic les sort de sa manche en cours de tournoi, ce sera un pari osé. S'il ne les utilise pas du tout, on se demandera pourquoi ils ont été retenus. Pour la diaspora algérienne, qui suivra chaque match avec passion, ce sera un dossier à surveiller. Et qui sait, peut-être l'un des deux écrira-t-il une page inattendue. Mais en attendant, le doute reste entier.

*Source : DzBallon, Africafoot, Horizons.dz*

Réactions (0)

Soyez le premier à réagir !