Bennacer hors du Mondial : l'absence qui ne passe pas

Il y a des absences qui font plus de bruit que des sélections. À l'approche de la liste de Vladimir Petkovic pour la Coupe du Monde 2026, un nom revient dans toutes les discussions : Ismaël Bennacer. Le milieu algérien ne figurerait pas parmi les joueurs pressentis, alors que Ramiz Zerrouki et Nabil Bentaleb, eux, seraient bien dans les plans. Et soyons francs : écarter Bennacer, c'est se passer d'un joueur au pedigree supérieur. Pour beaucoup de supporters, ce choix ne passe pas.

Avant tout, rappelons que rien n'est officiel : la liste des 26 ne sera dévoilée que le 31 mai. Mais les tendances qui circulent suffisent à relancer un débat brûlant sur la place de Bennacer chez les Verts.

Le meilleur joueur de la CAN 2019, tout simplement

Impossible d'évoquer Bennacer sans rembobiner jusqu'en Égypte. En 2019, le milieu de terrain n'est pas seulement l'un des artisans du sacre continental de l'Algérie : il est élu meilleur joueur du tournoi, trophée remis en main propre par le président de la FIFA après la finale. À 21 ans seulement, le récupérateur s'était imposé comme le métronome des champions d'Afrique.

Un statut que ni Zerrouki ni Bentaleb ne peuvent revendiquer. Voilà toute la singularité de ce débat : on ne parle pas d'un joueur lambda, mais du meilleur élément de la dernière épopée victorieuse des Fennecs.

Un vécu que ses concurrents n'ont pas

Au-delà de la CAN, le natif d'Arles affiche un parcours au sommet du football européen. Passé par l'AC Milan, où il a soulevé le titre de champion d'Italie, Bennacer a évolué des années durant dans l'un des cinq grands championnats, au contact des meilleurs. Sur le plan de l'expérience pure, le milieu algérien dépasse ses concurrents au poste.

Il s'est aussi toujours donné à fond pour le maillot, sans jamais rechigner. Le talent et l'engagement, chez lui, n'ont jamais fait débat. Un joueur de cette dimension ne se remplace pas d'un claquement de doigts.

Alors, comment expliquer ce choix ?

La seule lecture possible tient à la forme et au temps de jeu. La dernière saison de Bennacer a été perturbée, et Petkovic a martelé son message avant le stage de Sidi Moussa : la demi-forme ne passera pas. Le sélectionneur privilégierait Zerrouki, séduisant dans l'entrejeu, et Bentaleb, auteur d'une grande saison à Lille, pour leur régularité du moment.

Mais est-ce suffisant pour laisser un champion d'Afrique à quai ? C'est là que le supporter algérien décroche. Sacrifier l'expérience d'un grand rendez-vous au nom de la forme récente, le pari est audacieux. La forme passe, la grandeur reste.

Un débat qui dépasse le cas Bennacer

Cette interrogation touche une corde sensible, en Algérie comme dans la diaspora de Lyon à Bruxelles. Faut-il récompenser un palmarès, un nom, un vécu unique, ou trancher uniquement sur les derniers mois ? Pour un Mondial, l'expérience des sommets peut valoir de l'or.

Une chose est certaine : laisser le meilleur joueur de la CAN 2019 à la maison ne serait jamais une décision anodine.

Et maintenant ?

Tout se jouera le 31 mai, lors de l'annonce officielle des 26. D'ici là, le cas Bennacer continuera d'alimenter les conversations. Petkovic tranchera selon ses critères, mais une question restera suspendue dans bien des esprits : l'Algérie se prive-t-elle d'un talent rare au pire moment, ou assume-t-elle un choix de raison ? Réponse dans quelques jours.

*Source : DzChronique*

Réactions (0)

Soyez le premier à réagir !